ДРЕВНЕКАРЕЛЬСКИЕ КРЕПОСТИ в СОРТАВАЛЬСКИХ ШХЕРАХ *

Это сообщение о гибели главного города шведов в исторической «Хронике Эйрика» датируется 1187 г. Тогда карельский флот проник в озеро Меларен, проливом соединенное с Балтикой, и после жестокой битвы крепость была захвачена. Известно, что при этом был убит католический епископ Швеции. Разрушения Сигтуны были настолько велики, что шведы не стали восстанавливать город - легче было построить новый. Так, вблизи руин, возникла новая столица Королевства Швеции – нынешний Стокгольм. В истории средневековой Европы карелы остались единственным восточным народом, который нанес столь жестокое поражение всесильным скандинавам на их собственной территории.

Помимо внешних войн (в основном на западном направлении), они участвовали в многочисленных междоусобицах в Новгородской земле. Однако основным своим врагом потомки Калевы считали шведов, хотя за охотничьи угодья и пушнину, а также за дань с лопарей дрались и с финнами, и с норвегами. На север, в направлении Лапландии, карелы двинулись еще в конце I тысячелетия, вытесняя из Северного Приладожья коренных жителей - лопарей. Их влекла жажда первооткрывательства и блеск мифического северного золота и серебра. На этом направлении они захватили часть владений норвегов и обложили данью лопарей.

О военном искусстве древних карелов известно, в основном, из скандинавской средневековой литературы в связи с походами в северную Норвегию. «Исландские анналы»:
Карелы опустошили Халогаланд… (1271) Карелы напали с севера на Норвегию и господин конунг Хакон послал против них Эгмунда Унгаданц с большим войском… (1302)
Военная удача не всегда была на стороне карелов, особенно когда против них выступало объединенное войско конунгов разных стран. Так, «Сага об Эгиле Скаллагримссоне» сообщает о нападении кирьялов в 880-х гг. на страну Квенланд (на севере Финляндии), властитель которой просил помощи у норвежского конунга:
…И пришли туда, где были на горе кирьялы, те, что раньше напали на квенов. И когда кирьялы обнаружили, что враг рядом, собрались они вместе и двинулись навстречу, рассчитывая как и раньше на победу. Но когда началась битва, решительно выступили вперед норвежцы, у них были более надежные щиты, чем у квенов. Стало тогда нести потери войско кирьял, многие были убиты, а некоторые бежали…

Упоминание «были на горе» не единично: характерной особенностью тактики древних карелов было эффективное использование укрепленных скалистых холмов. Оборону своей страны в Северном Приладожье они держали, опираясь на мощную систему крепостей. Историкам известны руины двадцати четырех из них: это замшелые каменные кучи, валы и основания стен, кладки из крупного блокового камня, обозначающие ворота. Крепости строили на островах и мысах, выбирая скалы с отрубистыми склонами, двумя вершинными площадками, разделенными глубокой расщелиной, и лишь одним пологим подъемом. Путь наверх запирали башнями, ямами-засадами и ложными воротами, ведущими в ту самую расщелину, на самом деле - в ловушку. Вершинную площадку обносили каменными валами и бревенчатыми стенами. Неприятеля, прорвавшегося через ложные ворота в ловушку - «захап», уничтожали нападением с обеих вершин. Постоянная стража Страны Карельских Заливов с приближением флота неприятеля зажигала сигнальные костры.

На графических реконструкциях (см. слева) показаны небольшие укрепления, соответствующие взглядам некоторых историков на предназначение таких «фортеций» - их еще называют городищами-убежищами. Строили их будто бы в расчете на кратковременную оборону: набеги врагов ради добычи или из мести были неожиданными, и основную задачу нападающие видели в быстром разграблении поселения и отступлении, а обороняющиеся - в том, чтобы отсидеться за стенами убежища, спасти скот и ценные вещи. По окончании набега люди возвращались в деревни, вновь их отстраивали и между прочим сами готовились нанести ответный удар.
Представление о назначении такого убежища, разумеется, имеет под собой основание: всякая крепость была местом сбора окрестного населения во время войны, привод туда скота также объясним - требовалась пища на время осады. Однако площади известных нам крепостей - до 1000 (или немногим более) кв. м. - не могли вместить много голов скота, а только то количество, какое требовалось для питания осажденных. Остальной скот, без сомнения, скрывали в лесу, куда также уходили женщины, дети и сопровождавшие их вооруженные мужчины. Укрытия, надо полагать, готовились заранее. А в крепости собирались в основном вооруженные мужчины-воины, готовые к активным действиям и не обремененные охраной женщин и детей. За стенами ладожских крепостей, судя по их площади, могли разместиться от нескольких десятков до нескольких сотен бойцов.

На сугубо военное назначение крепостей указывает и то, что некоторые из них были построены на малых островах «переднего края» обороны, экстренный сбор в них был доступен лишь специально подготовленным группам воинов. Крепости находились в центре густонаселенных местностей, что позволяло проводить эффективную мобилизацию. Между островными крепостями, без сомнения, имелась связь, действия были скоординированными, отряды маневрировали. Малые крепости соседствовали с большими и располагались таким образом, что запирали проход в проливы и заливы. Они были выстроены в эшелонированную линию обороны шхерно-прибрежного пространства со стороны Ладоги, откуда лишь и приходилось ожидать нападения.
Центральное место в этой системе занимала наиболее значительная крепость на горе Паасо – она находилась в самой населенной местности, во втором эшелоне, в тылу внешней линии, проходившей по островам (см. картосхему 1 на с. 8–9 и картосхему 9 на с. 50). Вероятно, изначально крепость представляла собой замок рода местных властителей, по-карельски кунингаса (kuningas, от скандинавского конунг, т. е. военный вождь, крупнейший землевладелец, правитель и судья, опиравшийся на собрание всех свободных людей подвластной ему территории). В свете археологических исследований выяснилось, что Паасо, как и некоторые другие крепости, были постоянными поселениями воинов и ремесленников. По сравнению с той «малой» крепостью-«убежищем», что представлена на реконструкции, они были намного мощнее.

Изучение фортификационных особенностей древнекарельских крепостей в связи с планами воссоздания их исторического облика еще только начинается, и авторы просят туристов и путешественников, побывавших на крепостных горах и островах, поделиться своими соображениями и материалами на этот счет.